25.08.2019 г. Главная arrow Учебные пособия arrow М.Ф.Иванова "Общая геология" arrow Основные представления о тектонической истории
         
Главное меню
Главная
Новости
Блог
Ссылки
Ленты новостей
Карта сайта
Фото камней
Гостевая
Общая информация
о камнях
походы и сплавы
Кристаллография
Сейсмика
Учебные пособия
Классификации
ювелирная
Словарь Куликова
Популярно о камнях
Камень в природе
Мертвая природа
История камня
Технические
Диковинки
Люди и камни
Тяжелое серебро
Минералог-любитель
Легенды и мифы
Об алмазах
Камни-талисманы
Полезные ископаемые
Нефть
Геология
 
 
Краткие новости
Основные представления о тектонической истории Печать E-mail
Автор Administrator   
09.10.2010 г.

Основные представления о тектонической истории развития земной коры

В зависимости от степени развития науки в ту или иную эпоху по-разному решался вопрос о том, как сформировалась земная кора.
В эпоху Возрождения ученые утверждали, что природа (в том числе и земная кора) с момента ее сотворения богом не изменяется. Первую брешь в представлении о неизменяемости природы сделал немецкий философ И. Кант, выступивший в 1755 г. с небулярной (небулум с лат. - туман) гипотезой происхождения Земли. В 1792 г. эта гипотеза была обоснована и развита французским астрономом, физиком и математиком П. Лапласом. Исходя из представления о небулярном происхождении нашей планеты в течение XIX в. выдвигались гипотезы о развитии Земли как планеты, которая в процессе своего развития постепенно остывает и, следовательно, уменьшается в объеме.

В 1852 г. французский геолог Эли де Бомон предложил контракционную (контракция с лат.- сжатие) гипотезу образования земной коры. Позже ее уточняли и развивали австрийский геолог Э. Зюсс, французский геолог Э. Ог, немецкий геолог Г. Штилле, австрийский геолог Л. Кобер. Во второй половине XIX в. контракционная гипотеза была широко распространена. Из русских геологов ее поддерживали А. А. Борисяк, А. П. Карпинский, И. В. Мушкетов, В. А. Обручев и др. Согласно контракционной гипотезе внутренняя часть Земли, остывая, уменьшается в объеме, а твердая земная кора при этом морщится, образуя возвышенности и впадины.

Неравномерность сжатия земной коры Э. Зюсс объяснял неодинаковым составом ее. Э. Ог непостоянство и неповсеместность смятия земной коры объяснял тем, что смятия происходят в геосинклиналях после накопления в них осадков опускающимися континентами; при оседании последних толщи пород в геосинклиналях подвергаются двустороннему сжатию. В результате на каждом из краев геосинклинали образуется складчатая зона, опрокидывающаяся на прилегающую платформу. Подробно развил эти идеи Л. Кобер. Основными единицами он считал орогены, в которые преобразуются геосинклинали кратогенами (платформами). Контракционисты утверждали, что в зонах интенсивного сжатия образуются огромные (до нескольких десятков километров) перекрытия (покровы или шарриажи). Учение о шарриажах разработано французским геологом М. Бертраном. Оно нашло сторонников во всем мире. Исследования последних лет показали, что крупных покровов нет. Это серьезно пошатнуло позиции контракционной гипотезы. Кроме того, в том виде, в каком контракционная гипотеза понималась в XIX и начале XX вв., она не могла дать удовлетворительного объяснения причин периодичности проявления складчатых процессов. Отказу от нее способствовало также появление гипотезы холодного образования Земли О. Ю. Шмидта и В.Г.Фесенкова. Современная контракционная гипотеза, поддерживаемая Г. Д. Ажгиреем, А. Т. Аслановым, Б. Майзеном и рядом других, сохранила от прежней гипотезы лишь ее идею: ведущее значение в развитии Земли имеет сжатие, являющееся следствием уменьшения ее объема. Новая гипотеза основана не на потери первозданного тепла, а на уменьшении в веществе Земли радиоактивных элементов и на уплотнении Земли вследствие протекающей в веществе Земли гравитационной дифференциации, сопровождающейся фазовыми изменениями. Уменьшение объема Земли, как метко указывает в своих работах В. Е. Хаин, происходило и ранее в процессе формирования внешних сфер Земли. На механизм образования складок современная контракционная гипотеза смотрит не как на пассивное коробление литосферы при ее опускании вслед за остывающим ядром, а как на результат сложного развития и взаимодействия всех оболочек Земли. Однако неоконтракционизм не изжил основные недостатки прежней гипотезы. Он также не в состоянии объяснить высокую вертикальную подвижность земной коры и особенно ее
поднятия.

Наряду с гипотезой о сжатии Земли рядом геологов высказывалась гипотеза о расширении Земли. Сформулированная в конце XIX в. М. Ридом, она была поддержана Б. Линдманом (1927), О. Хилгенбергом (1933), М. М. Тетяевым (1934) и потом почти забыта. В последние десятилетия гипотеза о расширении Земли, основанная на дифференциации вещества мантии, вновь привлекла внимание; ее начали пропагандировать И. В. Кириллов (1949), Л. Эдвед (1956), П. Иордан (1952) и ряд других исследователей.
В 1902 г. немецким ученым А. Ротплетцем предложена, а в 1933 г. американским тектонистом В. Бухером четко сформулирована гипотеза о чередовании в истории Земли сжатия и расширения с преобладанием первого над вторым. Эта гипотеза, названная пульсационной, существенно дополнена М. А. Усовым и В. А. Обручевым (1940). Согласно ей история Земли состоит из продолжительных эволюционных периодов (в течение которых борьба сжатия и расширения не прекращается, но ослабевает и выражается медленными колебательными движениями) и менее продолжительных революционных, сменяющих первые. Для последних характерно усиление борьбы сжатия с расширением, которая разрешается скачкообразно и приводит к резким изменениям рельефа земной поверхности. Каждый из периодов, которые можно назвать циклами, состоит из большего или меньшего количества фаз, соответствующих временным победам сжатия над расширением.

В конце XIX в. большое признание имела гипотеза изостазии (о равновесии глыб земной коры). Она выдвинута Праттом и Эри (1855), развита Ч. Деттоном  (1892),  позже поддержана М. Бертраном, И. Д. Лукашевичем и др. По этой гипотезе неоднородная земная кора, состоящая из участков разного минерального состава, а следовательно и веса, располагается на жидкой магме. Отдельные участки ее неодинаково погружены в магму в соответствии со своей толщиной и плотностью. Процессы денудации, срезая неровности и перемещая минеральные массы с повышенных участков в пониженные, вызывают изменение нагрузки и, как следствие этого, всплывание облегченных участков и погружение перегруженных. Между пришедшими в движение участками возникают трещины, по которым поднимаются магматические массы, проникают в горные породы, утяжеляют их, нарушая равновесие. Впоследствии эта гипотеза вызвала существенные возражения. Изостазия не может быть причиной тектонических движений; она сама вступает в силу лишь тогда, когда какие-то силы нарушили равновесие. По этой гипотезе весь геологический процесс имеет одностороннюю направленность: перемещение масс может идти только в одном направлении, так как смещаемые массы не могут перемещаться обратно. Изостазия в настоящее время принимается геологами как один из возможных физических процессов в земной коре; он возникает там, где равновесие нарушено процессами тектогенеза. Считается возможным ныне и процесс перетекания более тяжелого подкоро-вого субстрата из-под опускающихся участков под поднимающиеся. Многие ученые ныне допускают существование также подкоровых течений, вызванных разностью температур (конвекционные течения).   Такие ученые, как А. Холмс, Д. Григгс, Ф. Венниг-Мейнес, Э. Краус, придают конвекционным течениям ведущее значение в образовании структур земной коры.

Согласно Краусу, магматические течения, вызывающие складчатость, происходят на глубине 200 км; им не отрицаются и более глубокие течения магмы. Течения на глубине 800 км, по его мнению, вызывают изгибы в складчатых областях. Многоэтажность тектонических движений - это самое ценное, что внес в науку Краус. Причины возникновения и локализации течений он не объясняет.
Особую группу составляют гипотезы о горизонтальном перемещении материков. Впервые гипотеза о горизонтальном перемещении материков была выдвинута учителем Е. В. Быхановым в 1877 г. Процесс горообразования Е. В. Быханов рассматривает как следствие вращательного движения планеты. Раньше, по его мнению, Земля вращалась быстрее, чем теперь. И чем больше замедлялось вращение, тем с большей скоростью росли горы. Изменение скорости вращения привело к перемещению материков.

В 1912 г. со сходной гипотезой выступил немецкий геофизик и метеоролог А. Вегенер. По его мнению, происходит горизонтальное перемещение гранитных материков по жидкому базальтовому субстрату. Вначале гранитная оболочка была развита равномерным тонким слоем, но под действием центробежных сил, с одной стороны, и приливных сил - с другой в палеозое она была собрана в единый материк «Пангеа». В каменноугольный период те же силы раскололи Пангею на существующие ныне материки и острова: обе Америки, отколовшись от Африки и Европы, переместились на запад, вследствие чего образовался Атлантический океан. Сопротивление, оказанное движению этих континентов на запад базальтовым субстратом, вызвало образование Анд и Кордильер. Африка откололась от Азии и повернулась по часовой стрелке своим южным концом, дав место для образования Индийского океана. Австралия и Антарктида откололись от Африки и Азии, сместились на юг и раздвинулись. Давление, направленное от полюсов к экватору (вследствие действия центробежных сил), привело к образованию на материках горных систем на пространстве от Атлантического океана до Тихого. Островные дуги в Атлантическом (Антильские и Южно-Сандвичевые) и в Тихом (Алеутские, Курильские, Японские, Филиппинские, Зондские) океанах - обломки материков, отставшие от них в процессе движения. Свою гипотезу А. Вегенер обосновал следующими доводами: 1) очертания многих материков позволяют их мысленно сложить в один; 2) геологическое строение материков однотипное, а строение океанов от них резко отличается; 3) флора и фауна на отдельных далеко отстоящих материках близка; 4) палеоклимат в высоких широтах был тропический.

Гипотеза Вегенера привлекла своей стройностью многих геологов. Сторонников ее назвали мобилистами, а противников - фиксистами. Среди противников - В. В. Белоусов, Л. С. Берг, Н. С. Шатский, Г. Штилле, Л. Кобер, Р. Беммелен и ряд других; они утверждают, что материки горизонтальных движений не испытывали.
В гипотезе Вегенера не рассматриваются такие важные тектонические движения, как колебательные, поэтому она не смогла объяснить образование прерывистой складчатости. Кроме того, если базальтовый субстрат, как это вытекает из гипотезы, мягче гранитного континента, то именно он и должен сминаться в складки, а не плавающий жесткий континент. Далее, океаны и материки едины в геотектоническом отношении, а гипотезой А. Вегенера это единство исключается. Наконец, указанные им источники сил, движущих континенты, не убедительны. Приливные движения и центробежные силы для объяснения этого движения недостаточны. Некоторую ясность в последний вопрос пытался внести в первой четверти XX в. М. А. Боголепов. Он высказал идею, что газы и жидкая магма не могут вечно оставаться неподвижными, а придя в движение, будут перемещаться по законам циклонов и антициклонов. Движения эти передавались и земной коре. Однако и эти положения не могут устранить других недостатков гипотезы плавания континентов.
В настоящее время гипотеза плавания материков очень многими геологами отвергнута; имеются лишь высказывания отдельных геофизиков и геологов как у нас, так и в других странах о возможном перемещении континентов. Так, английский исследователь П. Блэккет, изучающий распределение магнетизма пород, слагающих земную кору, установил, что направление намагничивания у пород, образующихся в разные периоды истории Земли, неодинаково. Это, с его точки зрения, можно объяснить лучше всего тем, что континенты в далеком прошлом занимали отличные от современного положения как относительно друг друга, как и относительно полюсов. Намагниченность древнейших пород показывает, что Англия по отношению к магнитному полюсу находилась там, где примерно сейчас находится Сахара. По П.Блэккету, изменение палеомагнитных свойств пород, образовавшихся в разное время, может быть объяснено и изменением положения самого магнитного поля Земли, однако в этом он мало уверен.

В. В. Белоусов (1960), выступая против гипотезы перемещения материков, указал, что предполагать движение материков только на основании того, что породы разного возраста имеют разное направление намагниченности, неверно. Это предположение противоречит данным геологии. Согласно палеомагнитным данным, пишет он, Индостан большую часть третичного периода находился далеко от Гималаев, а геологические данные с убедительностью подтверждают, что в течение всего третичного периода Индо-Гангский прогиб заполняли осадки, сносимые с Гималаев. Кажущиеся палеомагнитные указания на расхождение Америки и Европы объясняются в настоящее время последующим смещением магнитного поля под влиянием нового положения магнитных полюсов Земли в течение геологического времени. По его мнению, в палеомагнитной методике еще слишком много неясностей и результаты поэтому истолковываются по-разному, однако очевидно, что они не подтверждают перемещение материков.

Поддерживается гипотеза о горизонтальном перемещении материков в работах А. Холмса, Э. Булларда, Э. Крауса, С. Н. Бубнова, П. Н. Кропоткина, Б. Л. Личкова, но они считают, что силы для перемещения материков надо искать не в приливно-отливных движениях, вызванных Луной и Солнцем, а в подкоровых течениях, захватывающих своими движе¬ниями и верхнюю мантию. Новая гипотеза о горизонтальном перемещении материков получила название неомобилизма.

Важное значение горизонтальных движений в формировании земной коры (хотя в значительно меньшем размере) отмечает В. Е. Хаин.
Английский геолог и геофизик Дж. Джоли в 1925 г. предложил радиоактивную геотектоническую гипотезу. По этой гипотезе, материки, представляющие собой гранитную толщу мощностью до 35 км, погружены на 30 км в базальт. До тех пор пока базальт находится в твердом состоянии, материки неподвижны, при радиоактивном распаде он временами подвергается расплавлению вызывающему периодические подвижки земной коры. По расчетам Джоли, тепло, теряемое Землей на излучение, компенсируется на некоторой глубине притоком тепла радиоактивного происхождения, а еще глубже (примерно на глубине 48 км) количество радиоактивного тепла превышает потерю тепла на излучение и оно медленно накапливается. В период времени от 33 до 50 млн. лет на этой глубине температура базальтового ложа поднимается до точки плавления. При этом увеличивается объем базальтового слоя, а следовательно, и Земля в целом. Это ведет к тому, что твердая земная кора подвергается растяжению и раскалыванию, особенно на дне океанов, где излияние базальта происходит в огромных масштабах. По мере увеличения объема уменьшается плотность базальтового ложа, а следовательно, гранитные материки погружаются глубже: на их поверхности происходят трансгрессии моря. Жидкое базальтовое ложе под действием приливных сил Луны и Солнца начинает перемещаться к западу, увлекая с собой материки. Те участки базальтового ложа, которые до того находились под материками, попадают при перемещении под океаны, сильно охлаждаются и затвердевают. Их плотность увеличивается, а объем уменьшается; происходит сокращение радиуса Земли, общее сжатие земной коры, всплывание материков до прежнего уровня и регрессия моря. Под сильным сопротивлением океанического дна движению материков происходит горообразование, по окончании которого начинается фаза покоя, более продолжительная, чем фаза движения материков. Следовательно, гипотеза Джоли делит историю планеты на простое чередование этапов движения материков и этапов покоя, которые составляют замкнутый круг.

Заслуга Джоли сводится только к тому, что он привлек внимание исследователей к своеобразному источнику тепла - радиоактивному распаду.
Наиболее интересную группу гипотез представляют те, которые основываются на дифференциации вещества глубоких недр Земли. Гипотеза глубинной дифференциации была высказана впервые голландским геологом Р. Беммеленом в 1933 г. и в последующие десятилетия им развивалось.

Деформацию земной коры Р. Беммелен объясняет так: дифференциация магмы интенсивно протекает в зоне прогибов, где вещество оболочки наиболее охлаждено. Образовавшаяся при этом гранитная магма поднимается вверх и образует в центре прогиба вспучивание. В краевых прогибах снова идет процесс дифференциации и снова все повторяется. Первичное центральное поднятие вследствие последующего оттока гранитных магм опускается. Здесь образуется зона крупных положительных аномалий силы тяжести в связи с залеганием на небольшой глубине ультраосновных пород.
В. Е. Хаин считает, что гипотеза Р. Беммелена - наиболее передовая из современных зарубежных тектонических гипотез, но и она не объясняет, как возникают первичные прогибы, почему они имеют вытянутую форму, каково значение глубинных разломов, какова роль процессов радиоактивного распада.

Советские ученые в основу своих гипотез о развитии Земли и земной коры также кладут дифференциацию вещества. По представлению Н. С. Шатского, В. А. Магницкого, В. В. Белоусова, А. В. Пейве; В. М. Синицына, В. Е. Хаина, А. А. Богданова и многих других, процесс дифференциации происходит многоэтажно и внутренне противоречиво. Процессы дифференциации, по мнению советских тектонистов, происходят в результате физико-химических процессов, протекающих в веществе оболочки Земли. При этом внутри однородного вещества происходит скопление вещества меньшей плотности, которое постепенно поднимается вверх.

Наиболее стройно и последовательно связь движений земной коры с дифференциацией вещества оболочки Земли представлена в гипотезе В. В. Белоусова, предложенной им в 1942 г. и существенно дополненной в 1948 и 1967 гг. По этой гипотезе, процесс дифференциации вещества и расслоение его по удельному весу сопровождаются разогреванием и расширением вещества в связи с миграцией радиоэлементов и концентрацией их в некоторых зонах, а в дальнейшем охлаждением и сжатием того же вещества при новом термическом равновесии. Гипотеза В. В. Белоусова среди геологов получила название радиомиграционной, так как радиоактивность он в начальном варианте своей гипотезы принимал в качестве основного энергетического фактора. Распределение радиоэлементов в Земле Белоусов считает неравномерным и меняющимся. Подкоровое разогревание толщ земной коры теплом, возникающим при радиоактивном распаде, ведет к плавлению материала в «верхней мантии» и к гравитационной дифференциации продуктов плавления; последняя и представляет главный источник энергии для тектонических движений и магматизма.
По мнению В. В. Белоусова, дифференциация глубже 900 км ослабевает, так как с глубиной увеличивается вязкость вещества Земли и уменьшается сила тяжести. Дифференциация вещества идет на двух этажах «верхней мантии». В верхнем этаже дифференциация идет быстрее и является источником движения земной коры в геосинклиналях, в нижнем - более медленно и является источником движений на платформах. Тяжелое вещество опускается вниз, а более легкое всплывает. Всплывание легких масс влечет за собой концентрацию радиоэлементов, а следовательно, и создание очагов интенсивного разогревания. Это должно приводить на некоторой стадии к расширению вещества и поднятию земной коры над местом наибольшей тепловой генерации. Поднятие сопровождается внедрением в верхнюю часть земной коры гранитных магм и дислокацией толщи горных пород. Формирование гранитных интрузий происходит в каждом геотектоническом цикле и приурочено к ограниченному промежутку времени эпохи складкообразования. Неравномерность формирования гранитных интрузий во времени и пространстве является следствием неравномерности центробежной миграции радиоэлементов и соответствующего теплового режима Земли. Очевидно, что неравномерность миграции радиоэлементов должна обусловливать и неравномерное сжатие земной коры во времени и в пространстве. При всплывании масс кислого состава более тяжелый материал опускается, вызывая образование компенсационных прогибов в земной коре, сопровождающихся внедрением основных интрузий. Таким образом, В. В. Белоусов указывает на наличие вертикальных восходящих и нисходящих движений земной коры, первые из которых сопровождаются складкообразованием (возможность существования самостоятельных тангенциальных движений им отрицается: они, по его мнению, возникают как производные вертикальных и имеют локальное значение).
 
Существенное влияние на перемещение материала оказывают глубинные разломы, поскольку они способствуют плавлению и дифференциации; разломами в геосинклинальных областях объясняется линейность поднятий и опусканий. Образование разломов В. В. Белоусов увязывает с расширением под влиянием радиоактивного распада верхней мантии, вызывающим растрескивание земной коры. Постепенное охлаждение оболочки в истории Земли ведет к затуханию дифференциации в верхнем этаже - к прекращению геосинклинального режима и, следовательно, к переходу в платформенный режим, характеризующемуся слабыми вертикальными движениями, вызываемыми медленными процессами расщепления вещества в более глубоких этажах. Дифференциация вещества в верхнем этаже, продолжающаяся в замедленном темпе, вызывает образование прерывистой складчатости. В мезо-кайнозойское время наблюдается активизация движений на ряде платформ, выразившаяся в излиянии базальтов, в образовании глубинных разломов и значительных по ним перемещениях. К зонам тектонической активизации относится Тянь-Шань, Тибет и т. п. Тянь-Шань в мезозое и. палеогене был молодой платформой, а в неогене - антропогене за счет усиления вертикальных движений он превратился снова в горную страну (эпиплатформенная горная страна). Земная кора в областях активизации имеет мощность вдвое большую, чем кора на платформах. Активизацию В. В. Белоусов объясняет появлением мощного слоя плавления на глубине 100-400 км, т. е. наличием волновода, играющего колоссальную роль в жизни земной коры и верхней мантии. В. В. Белоусов указывает, что материал волновода текучий и более легкий, поэтому стремится всплыть сквозь тяжелый покрывающий его материал. Эта неустойчивость ведет сначала к образованию неровностей - выступов и впадин в кровле волновода. Жидкий базальт, которого, по В. В. Белоусову, в астеносфере не менее 10%, концентрируется на гребнях выступов, образуя здесь крупные скопления - астенолиты. Последние могут отрываться от поверхности волновода и всплывать, чему способствуют глубинные разломы. Одни астенолиты, всплывая, изливаются, другие, останавливаясь у подошвы земной коры или внутри нее, образуют интрузивные тела. Своим теплом они сильно прогревают кору, вызывая в ее пределах метаморфизм горных пород, вплоть до образования гранитов. Под влиянием прогрева из нижних слоев выпаривается вода и выделяются подвижные компоненты (кремнезем и частично щелочные металлы). Подвижные компоненты, поднимаясь вверх, способствуют разделению коры на два слоя: более легкий - гранитный - вверху, более тяжелый – базальтовый - внизу. Приток базальтового материала из волновода в кору осуществляется периодически. Активный приток материала в кору характерен для подвижных зон - геосинклиналей. Этот поток с глубины к поверхности и является причиной подвижности земной коры в геосинклиналях. В результате потери выплавленного базальта подвижность коры ослабевает и область приобретает стабильность - переходит в состояние платформы. Гипотеза В. В. Белоусова, основываясь на дифференциации вещества в подкоровых областях, в основных чертах логично объясняет общий ход развития земной коры. Однако ряд сторон сложного процесса формирования земной коры она еще не объясняет.

Не все геологи Советского Союза видят основную причину изменения тектонических структур в дифференциации подкорового вещества и миграции радиоэлементов. Ряд геологов придает этому далеко не первостепенное значение. Например, Б. Л. Личков считает, что радиомиграционная гипотеза не дает объяснения многим геологическим процессам, в том числе горообразованию. Ключ к разгадке горообразования Б. Л. Личков предлагает искать во вращении планеты. Он считает, что горообразование - это часть процесса переформирования планетарной фигуры Земли при изменении скорости ее вращения. Само изменение фигуры планеты при сохранении ее объема состоит в изменениях ее планетарного полярного сжатия в сторону увеличения или уменьшения. Изменение полярного сжатия и создает, как прямое свое следствие, горные структуры на определенных (критических) параллелях (35-й и 81-й) и меридианах. Именно эта перестройка фигуры, по Б. Л. Личкову, и есть причина горообразования. Центробежные силы, по его мнению, в свою очередь являются проявлением отталкивающей составляющей тяготения, которая влияет на литосферу частью непосредственно, а частью через гидросферу (приливы) и атмосферу (ветры). Главное значение Б. Л. Личков придает природным водам, именно их приливам и отливам, так как ветры захватывают лишь верхушки материков.

Оригинальную гипотезу о развитии земной коры в 1938 г. предложил, а в 1951-1960 гг. развил В. И. Попов. Согласно гипотезе В. И. Попова, названной им ядерной теорией развития земной коры, разрастание оболочек литосферы идет центробежно и ступенчато, т. е. каждая выше лежащая оболочка Земли возникает из продуктов дифференциации глубже лежащих и ранее возникших оболочек. Согласно В. И. Попову, вверх выжимаются более легкие продукты дифференциации, что поддерживается радиотермическими процессами. При первичной дифференциации вещества Земли (около 5,2-4,5 млрд. лет) произошло обособление симатической перидотитово-рудной оболочки от железо -никелевого ядра. Это отделение произошло во время газообразного или расплавленного состояния Земли (радиоактивных элементов в Земле в начале формирования планеты было больше). Позднее перидотитовая оболочка отвердела. Поверх нее образовалась сиалическая земная кора, в составе которой на первых порах (от 3,5 до 2,0 млрд. лет назад) формировались лишь базальтовая оболочка и базальтовые ядра будущих материков (продолжают еще формироваться в пределах океанов, где характерны массовые излияния базальтов). 2 млрд. лет тому назад и позднее, после достижения базальтовой оболочки толщины в 16-18 км, на материках за счет дифференциации вещества базальтовой оболочки началось образование гранитных ядер и разрастание гранитной оболочки (гранитная оболочка еще не успела распространиться в пределы современных океанических площадей типа Тихого океана). В истории развития земной коры В. И. Попов устанавливает три основные стадии: а) внутриокеаническая, проявляющаяся во внутриокеанических провинциях, где преобладают продукты базальтовой магмы и формируется базальтовая земная оболочка; б) окраинно-материковая, проявляющаяся в окраинно-материковых провинциях, где завершается нарастание базальтовой оболочки и поверх ее' формируются гранитная и осадочная оболочки; в)  внутриконтинентальная, проявляющаяся во внутриконтинентальных провинциях, где ранее сформировались базальтовая, гранитная оболочки и складчатое основание материков. Наибольшее значение в образовании земной коры имеет окраинно-материковая стадия,, которой отвечают островные дуги и крупнейшие горные сооружения типа Кордильер, Альп. В пределах окраинно-материковых провинций В. И. Попов выделяет более вулканогенные ядерные зоны и менее богатые вулканогенными продуктами междуядерные зоны. Ядерные зоны наиболее богаты продуктами кислой магмы, являются древнейшими ядрами роста материков и характеризуются наиболее частыми перерывами осадконакопления, меньшей мощностью и слабой деформацией осадочных формаций,  спокойной брахитектонической дислокацией, мозаичными разломами. Кристаллический фундамент приближается к земной поверхности. Междуядерные зоны наиболее богаты продуктами базальтовой магмы. Впадины зоны заполнены мощной толщей осадочных пород. Последние дислоцированы одинаково с окраинами ядерных поднятий в сжатые линейно вытянутые складки, осложненные   надвигами. Региональный   метаморфизм проявляется здесь слабее, чем в ядерной зоне. Кристаллический фундамент и поверхность Мохоровичича отодвинуты в глубину. По мере заполнения междуядерных зон основными эффузиями и осадочными толщами и образуемыми из них складками отдельные ядра роста спаиваются  между собой. После завершения окраинноматериковой стадии в связи с миграцией радиоактивных элементов к поверхности Земли и установлением относительного равновесия между новообразованием и оттоком радиотермической энергии начинается внутриконтинентальная стадия. В эту стадию происходит некоторое ослабление магматических и метаморфических процессов, однако за счет выделения тепла или распада остаточных рассеянных радиоактивных элементов в литосфере наблюдается периодическое (хотя и в ослабленном виде) усиление магматических и метаморфических процессов. Одновременно и попутно с процессом развития состава земной коры образующие ее магматические массы при перемещении порождают тектонические  движения.  Разрастание материковой земной коры, завершающееся формированием материкового фундамента, растягивается в каждой области на многие сотни миллионов лет. Средняя скорость утолщения земной коры в Азии, по подсчетам автора гипотезы, составляет 0,01-0,04 км за 1 млн. лет, средняя скорость горизонтального центробежного разрастания материка в стороны - от 0,75 до 20 км за 1 млн. лет.
Изложенные выше представления различных авторов о строении и развитии Земли как планеты и ее коры указывают на многообразие подходов к решению этих основных задач. Следует заметить, что есть еще и другие представления, близкие по идее к разобранным выше гипотезам. Основная причина большого разнообразия и противоречивости гипотез объясняется сложностью и многообразностью проявления геологических процессов и причин, их порождающих. Неизбежные трудности создания общепринятой гипотезы возникают и потому, что мы недостаточно точно знаем о состоянии и свойствах вещества внутри Земли. Без знания физико-химических свойств глубинного вещества невозможны убедительные количественные подсчеты, а без последних в свою очередь невозможны достоверные геологические построения.

 

Добавить комментарий

:D:lol::-);-)8):-|:-*:oops::sad::cry::o:-?:-x:eek::zzz:P:roll::sigh:
Жирный Цитата


« Пред.   След. »
 
   
         
 
Design by Камни
Rambler's Top100